“教授您……到底發(fā)現(xiàn)了什么？”

此刻的李博昌無疑有些神經(jīng)質(zhì)，他不停的念叨，目光呆滯的望著飛船窗門外的星空，李博昌是完全失態(tài)的，對(duì)于一名研究了宇宙星空一輩子的老教授，五天前所研究發(fā)現(xiàn)的黑洞噴發(fā)物質(zhì)的時(shí)空曲率，因其獨(dú)特的意義趙振民能夠理解那種激動(dòng)與興奮，但面前著已然完全看膩的星辰運(yùn)動(dòng)，趙振民無法理解李教授的失態(tài)因何而來。

“沒什么，我突然覺得，我們對(duì)于宇宙的認(rèn)識(shí)出現(xiàn)了偏差，我們從宏觀上認(rèn)為宇宙是有能量與物質(zhì)組成的，但至今我們的載人航天飛船都無法突破太陽系外壁的奧爾特星云，‘坐井觀天’的狀態(tài)下對(duì)宇宙進(jìn)行著分析與定義，我們終究無法正確認(rèn)識(shí)到真正的宇宙?！?/p>

李博昌一番自我否定的言論讓趙振民有些傻眼，“宇宙建設(shè)者”甚至太空防衛(wèi)聯(lián)盟，都是基于能量與物質(zhì)兩個(gè)方面對(duì)宇宙進(jìn)行研究，這是接近一百年的現(xiàn)代宇宙論體系的根基，而李教授“新的認(rèn)識(shí)”，無疑是對(duì)整整一百年的人類宇宙體系產(chǎn)生懷疑，也間接否定了超過九成的“宇宙建設(shè)者”的理論研究基礎(chǔ)。

“我認(rèn)為宇宙的組成還有一種新的定義，并不局限于物質(zhì)與能量，當(dāng)然，這只是我基于對(duì)宇宙另一種形式的思考，并不嚴(yán)謹(jǐn)，也缺乏足夠的科學(xué)理論支持。”

李博昌看出了趙振民眼中的疑惑，補(bǔ)充說道。

核動(dòng)力飛船此刻已經(jīng)完全脫離了地心引力的范疇，第二宇宙速度也讓飛船不會(huì)受到太陽引力的影響，李博昌的思考仍在繼續(xù)，核動(dòng)力飛船代表了人的意識(shí)參與，這是基于人類主觀行為所制造的飛船，對(duì)于太陽系整體而言，核動(dòng)力飛船是唯一不受它的規(guī)則而進(jìn)行運(yùn)動(dòng)的物質(zhì)，擴(kuò)大范圍，凡是人類意識(shí)活動(dòng)的太空儀器，從另一角度來講，都是打破了太陽系物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的規(guī)則。

“基于對(duì)宇宙的認(rèn)識(shí)與好奇，人才逐漸的打破宇宙法則與規(guī)律?！?/p>

人類意識(shí)活動(dòng)從古至今一直未曾停止，“天圓地方”表達(dá)了遠(yuǎn)古先民對(duì)宇宙的思考，東方有“盤古開天”，“女媧造人”的神話故事，西方有“上帝創(chuàng)造一切”，“亞當(dāng)夏娃”，“大洪水”等對(duì)自我來源認(rèn)知的思考，“神”的概念體現(xiàn)了人這一個(gè)體的偉大，也將人與其他的物種進(jìn)行了區(qū)別劃分。

再到“進(jìn)化論”這一較為科學(xué)權(quán)威的論述出現(xiàn)，認(rèn)為人來源于自然進(jìn)化的范疇，推翻了“神話故事”中隱含的個(gè)體高級(jí)論。一直到2096年，人類因?yàn)榘l(fā)展需要完成了對(duì)地球巖層的大范圍勘探，從所有被發(fā)現(xiàn)的化石層中進(jìn)行篩選，人類也并未找到“進(jìn)化論”中提到的猿猴向人進(jìn)化過渡期的化石，從“進(jìn)化論”的宏觀尺度來看，這種區(qū)域物種進(jìn)化過渡期的化石是肯定存在的，而且自人類社會(huì)出現(xiàn)文字記載時(shí)期以來，也從未有半人半猿的物種記載。

2099年，人類生命基因科學(xué)研究者發(fā)現(xiàn)了基因中存在的物種壁壘，徹底推翻了“物種起源”中對(duì)地球物種產(chǎn)生于一個(gè)共同祖先的進(jìn)化理論，人類對(duì)于起源的認(rèn)知又重新回到了“神”的層面。

“與其說是‘神’，不如認(rèn)為是行星意識(shí)，正是由于意識(shí)的獨(dú)特性質(zhì)，地球上一切生物與非生物，都是行星意識(shí)領(lǐng)導(dǎo)的結(jié)果?！?/p>

也就是在這一刻，李博昌的腦海中出現(xiàn)了“星體意識(shí)”的思維雛形，但隨后趙振民卻打斷了李博昌的深度思考，因?yàn)轱w船已經(jīng)進(jìn)入“哨兵”的禁行領(lǐng)域。

“以哨兵”為中心，半徑為一百平方千米的范圍之內(nèi)，人類飛行器受到磁場(chǎng)干擾，飛船會(huì)在進(jìn)入禁行區(qū)域的一瞬間被切斷與動(dòng)能裝置的連接，并由智能飛行器拖拽至“哨兵”的衛(wèi)星地表。

經(jīng)過二十分鐘的拖拽，飛船被對(duì)接于一座巨大且極富有建筑美學(xué)色彩的太空堡壘，“哨兵”由一座大型堡壘以及周圍的無數(shù)小型堡壘組成，它完全秉承著古人“天圓地方”的宇宙觀念，將接近三分之一的禁飛區(qū)域由特殊材質(zhì)制造的空心圓球膜完全覆蓋，并百分之百的完美模擬地球的重力，空氣，以及用太陽能收集裝置所構(gòu)建的生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)等生活環(huán)境?！吧诒本拖袷仟?dú)立于地球之外的另一顆星球，雖在地球之外，但卻控制著地球中人類的一切。

“這里已經(jīng)可以稱的上‘世外桃源’了，有的時(shí)候真的無法理解，仲裁委員會(huì)完全有能力帶領(lǐng)全體人類開創(chuàng)跟‘哨兵’生活的區(qū)域相似的太空生活環(huán)境，但卻非要因?yàn)槿祟愐庵镜募斜磉_(dá)，局限在虛擬宇宙當(dāng)中?！?/p>

趙振民感慨道，時(shí)至今日，他第一次對(duì)仲裁委員會(huì)有了不一樣的解讀，即高度統(tǒng)一形態(tài)下的復(fù)雜矛盾，仲裁委員會(huì)一方面遵循全體人類的意愿，在虛擬宇宙技術(shù)的開發(fā)上不斷深耕，另一方面卻用現(xiàn)階段“太空建設(shè)者”所研究出的尖端科技，不斷完善著“哨兵”的生活區(qū)域，好像仲裁委員會(huì)并未統(tǒng)一意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域?qū)ψ陨硇袨榈念I(lǐng)導(dǎo)，而是如同分裂時(shí)代，將本為一體的“領(lǐng)導(dǎo)者”形態(tài)一分為二。

李博昌與趙振民走下飛船，腳踏在地面全覆蓋的草坪上，抬頭望去，空心圓球膜隔絕宇宙輻射的干擾之后，只有“地外桃源”下的絕美星空。

草坪中央有一座歐式風(fēng)格的美學(xué)建筑，這種來自西方中世紀(jì)的古典建筑從地球上消聲覓跡，卻在地球之外的“哨兵”中重新出現(xiàn)，不單單如此，東方古典建筑美學(xué)，東西方園林設(shè)計(jì)美學(xué)，古希臘城邦式自由建筑美學(xué)，這些不同風(fēng)格的建筑設(shè)計(jì)在“哨兵”中完美的結(jié)合在一起，達(dá)到了一種建筑美學(xué)的新高度。

地球變成了一座被遺棄的墓場(chǎng)，丟失掉美好的一切，而“哨兵”好像代表了一種新生，繼承并發(fā)展了原本屬于地球人類的美麗，仲裁委員會(huì)在某種意義上來說并不是地球的領(lǐng)導(dǎo)者，而是成為了掠奪者。

“尊貴的李博昌教授，還有趙先生，仲裁長(zhǎng)已經(jīng)得知兩位的到來，特此命我在這里等候兩位?！?/p>

“代言者”走出歐式城堡，來到李博昌與趙振民的面前，完全符合人體美學(xué)設(shè)計(jì)的完美面孔，代表著人類外貌的巔峰，但卻給李博昌與趙振民帶來一種不真實(shí)的“虛幻感”，趨于人類審美意識(shí)的不同，世界上不存在能夠符合全人類審美標(biāo)準(zhǔn)的外貌，但“代言者”的外貌卻能做到這種奇怪的美學(xué)高度統(tǒng)一，在凱文虛擬宇宙滾動(dòng)播放的大屏幕上，“代言者”成為全體人類唯一的女神。

“請(qǐng)二位跟我來?！?/p>

“代言者”穿著一身古典樣式的東方旗袍，完美襯托自身的身材與氣質(zhì)，就連行走的步伐，也呈現(xiàn)出一種完美的姿態(tài)優(yōu)雅。是的，“代言者”身上的一切都是完美的。

“仲裁長(zhǎng)，他們來了?！?/p>

這是李博昌第二次走進(jìn)這座歐式城堡，而趙振民卻是第一次來到這里，他望著城堡內(nèi)的一切，內(nèi)心陷入了巨大的震撼！城堡中所有的墻體建筑都透露著一股古典，但墻體以及城堡內(nèi)的裝飾物都是用虛擬影像呈現(xiàn)的消失在歷史長(zhǎng)河中的藝術(shù)品，中西方不同風(fēng)格巔峰的畫作，體現(xiàn)各種主義思想的雕塑，以及古代工藝藝術(shù)品的結(jié)晶，凡事不存于世，只有典籍記載的藝術(shù)品，都被虛擬宇宙技術(shù)所修復(fù)，另類的出現(xiàn)在城堡之中。除去建筑風(fēng)格與陳列，其他所有的一切，都是分裂時(shí)代工業(yè)科技的巔峰結(jié)晶。這座城堡仿佛容納了人類歷史發(fā)展的藝術(shù)思想主體，將這些不同時(shí)代的思維產(chǎn)物濃縮在一座城堡當(dāng)中。

“教授，振民，我們有三年未見了?！?/p>

城堡旋轉(zhuǎn)樓梯的盡頭傳來一道極富有磁性的男性嗓音，緊接著一名身著古典長(zhǎng)袍的中年男子緩緩走下樓梯，坐在了李博昌與趙振民的面前，而“代言者”也將泡好的茶水端了過來。

“仲裁長(zhǎng)?！毕鄬?duì)于李博昌的淡定，趙振民略顯手足無措，面前的老人滿頭銀發(fā)，但皮膚卻顯得紅潤(rùn)健康，尤其是穿著的長(zhǎng)袍，類似古典宗教徒在舉行禱告儀式的服飾，上面畫滿了無數(shù)復(fù)雜的花紋，沒有順序，沒有組合，像是一串英文字母與阿拉伯?dāng)?shù)字的超現(xiàn)實(shí)主義解構(gòu)。

但想象中的針鋒相對(duì)，唇槍舌戰(zhàn)，以及來自仲裁委員會(huì)的上位壓迫并未發(fā)生，這次本不算體面的會(huì)晤在此刻顯得異常平和，掌握人類命運(yùn)共同體三分之一話語權(quán)的仲裁長(zhǎng)，更多的像是一位慈祥且充滿智慧的老者。

“博昌，聽太空防衛(wèi)聯(lián)盟的報(bào)告，你在黑洞噴發(fā)粒子流中發(fā)現(xiàn)了能夠改變時(shí)空曲率的物質(zhì)，我為你感到高興?！?/p>

仲裁長(zhǎng)的第一句話讓趙振民感到意外，對(duì)于仲裁委員會(huì)欽點(diǎn)的述職報(bào)告來講，一般都會(huì)伴隨著嚴(yán)厲的批評(píng)與責(zé)罰，他突然想到曾經(jīng)聽聞的一則傳言，在虛擬宇宙“源心”的開發(fā)上，眼前的這位仲裁長(zhǎng)起到了至關(guān)重要的作用，而在三位仲裁長(zhǎng)之中，有一位仲裁長(zhǎng)的身份與李博昌教授師出同門，是現(xiàn)代科學(xué)虛擬智能領(lǐng)域的奠基者。

“仲裁長(zhǎng)，今天我跟振民來到‘哨兵’只是為了述職，其他的事情并不在述職范圍之內(nèi)?！?/p>

李博昌神情冷淡，對(duì)于眼前的仲裁長(zhǎng)，并未表現(xiàn)的太過尊重，但仲裁長(zhǎng)也未過于在意，而是將杯中的茶水一飲而盡。

“我跟你之間研究領(lǐng)域的不同，導(dǎo)致你我之間觀念的背道而馳，這是客觀決定的，這么多年了博昌，你還在為當(dāng)年的事情耿耿于懷?！?/p>

“你覺得那是正確的路嗎？你看看現(xiàn)在地球的一切，足以證明那并不是一條正確的路，是的，你說的很對(duì)，你我觀念背道而馳，但這并不意味著可以抹殺事件本身的正確性?！?/p>

“但沒有人知道未來會(huì)發(fā)生什么，至少現(xiàn)在民眾們的生活無憂無慮，民眾的意愿就代表了正確性?！?/p>

“我不否認(rèn)民眾的意愿，你我都曾經(jīng)歷了兩次時(shí)代的變革，居安思危的道理你比我更清楚，安逸的生活是最致命的毒藥，讓民眾沉浸在虛擬的幻想享受之中，你認(rèn)為這是對(duì)的？”

“是的，我認(rèn)為是對(duì)的，仲裁委員會(huì)因民眾而存在，博昌你并不是救世主，你也不是先知，更無法替全人類作出選擇你認(rèn)為的正確。”

趙振民心頭狂跳，他終于認(rèn)識(shí)到“空穴來風(fēng)”，傳言不虛餓道理，在李博昌與仲裁長(zhǎng)之間，的確存在著復(fù)雜的關(guān)系。

“道不同，不相為謀！”

李博昌結(jié)束了這場(chǎng)無意義的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論，接通房間中的虛擬影像，將一封述職報(bào)告呈現(xiàn)在仲裁長(zhǎng)的面前。

“這是‘銀心’事件的所有經(jīng)過，我會(huì)為這件事負(fù)責(zé)，并且在凱文虛擬宇宙中，對(duì)全體民眾作出檢討，關(guān)于‘燈塔計(jì)劃’我覺得沒有必要再進(jìn)行另外的闡述，秉承我的本意，我不會(huì)放任一切就這么發(fā)展下去?！?/p>

李博昌盯著仲裁長(zhǎng)，毫不避諱的打出了一張明牌，“燈塔計(jì)劃”相關(guān)的報(bào)告全部呈現(xiàn)于虛擬影像之中，絲毫不掩飾挑戰(zhàn)仲裁委員會(huì)權(quán)威的目的。

“教授，這——”

趙振民神情緊張，挑釁仲裁委員會(huì)的權(quán)威只有死路一條，龐大的皮特集團(tuán)就是前車之鑒，更惶恐李博昌只有孤身一人，趙振民無法理解，以李博昌的智慧，為什么會(huì)作出如此莽撞的行為？

“你沒有資格對(duì)‘銀心’事件負(fù)責(zé)，仲裁委員會(huì)秉承絕對(duì)的公正，錯(cuò)誤來源于你的兩名學(xué)生，責(zé)罰自然也是他們，至于‘燈塔計(jì)劃’……”，仲裁長(zhǎng)看向趙振民，突然問道：“你覺得太空防衛(wèi)聯(lián)盟是否會(huì)支持博昌？”

面對(duì)突然的質(zhì)問，趙振民不知如何回答，他無法代表聯(lián)盟，又怎能代替所有的負(fù)責(zé)人作出回答。

“聯(lián)盟的存在是為了守護(hù)全人類，‘燈塔計(jì)劃’……不，量子引導(dǎo)計(jì)劃是為了抵御‘銀心’事件帶來的災(zāi)難，我個(gè)人傾向于支持教授?！?/p>

對(duì)于“燈塔計(jì)劃”，趙振民本就是趕鴨子上架，被李博昌“情感綁架”，仲裁委員會(huì)虛擬技術(shù)對(duì)全球的監(jiān)聽么，量子引導(dǎo)計(jì)劃肯定已被知悉，趙振民雖然不明白仲裁長(zhǎng)詢問的意圖，但他的回答并不違背本心。